〝Si vis pacem, para bellum.〞
「若欲和平,須備戰爭。」
~Flavius Vegetius Renatus~

No training people how to fight, is to throw them away.〞
「不教民戰,是謂棄之。」
Confucius

〝The sword without the scales is brute force, the scales without the sword is the impotence of law.〞
「無秤之劍為暴虐之力,無劍之秤為無能之法。」
~Rudolf von Jhering~

軍事輔助研究資訊社(Military Auxiliary Research Information Agency)的戰爭研究室。
研究戰爭相關學科的民間研究社團。

2014/3/2

阿富汗國防軍2013年夏天


Inside the Afghan National Army (Part 1/5)
Inside the Afghan National Army (Part 2/5)
Inside the Afghan National Army (Part 3/5)
Inside the Afghan National Army (Part 4/5)
Inside the Afghan National Army (Part 5/5)

非常罕見的採訪阿富汗國防軍(Afghanistan National Army)的紀錄片。片子本身在2013年夏天的「作戰季節」拍攝,採訪坎達哈(Kandahar)地區的ANA單位。最近這幾天放上Youtube,要看要快。紀錄片本身不錯,只是我個人覺得這個記者團在女權意識不高的阿富汗派出女記者,是否影響採訪內容感到很有疑問,畢竟這種地方人們很容易對女性有顧忌。

以下是我邊看邊寫下的一些心得跟感想筆記。



ANA的裝備:

ANA新兵的功夫龍頭盔多數非常破舊,沒有襯盔,像以前的日本兵一樣直接用小帽當內墊。但正規部隊看起來是有襯盔。ANA的頭盔全部都沒有使用盔布,不知是覺得沒必要還是單純沒錢買。

ANA士兵不像以前使用AK步槍,而是使用很多美規M16步槍,也有M249、M240機關槍,是美軍撤退留下的汰舊品。士兵個人裝備如戰術背心等,也利用外國軍隊撤退的汰舊品進行升級。但是單兵無後座武器還是RPG-7。

ANA只有少量運輸用航空機,沒有戰鬥用航空機,沒有雷達,沒有防空飛彈,沒有戰車,沒有砲兵,只有步兵武器。很少量的機關砲、榴彈砲等重武器都還是使用俄國時代遺留的裝備。但沒有GPS沒有夜視裝置沒有精密射控,ANA只能靠自己非常有限的訓練來使用火砲。

雖然IED是嚴重威脅,但ANA沒有MRAP反地雷伏擊車輛,除了戰地常見的民規皮卡車,最多的還是美軍留下的悍馬車。而且大概美軍常用輕車輛武裝的50重機槍跟40自動榴彈槍比較珍貴都搬回家了,悍馬車上頭多半裝備通用機關槍,若有裝備重機關槍也是俄規50機槍。

儘管掃雷裝備多半非常簡單,但ANA在掃雷上頭還是相當有成果,這是不起眼但非常重要的軍事任務,事實上軍醫院大半的傷患都是地雷跟IED造成的。IED不一定是金屬製,有可能裝在寶特瓶中等容器中來迴避金屬探測器,幸好構造簡單多只使用絆索觸發,可以用肉眼發現。

不像美軍受傷就會有救護直昇機出動,ANA是沒有救護直昇機的,雖然美軍有直昇機但通常不會救ANA。(重點:窮軍隊性命請自己顧)

戰鬥中繳獲的敵人武器──當然主要是卡拉西尼可夫系列的AK步槍跟PK機槍──也要分類整修回收再利用,分發給地方警察、國家警察等單位。

ANA的營區很多是美軍遺留的舊營區,甚至還有一些美軍遺留的運動器材。



治安與教育:

對於提升國民素質跟長遠大計來看,最重要的就是學校,但學校總是反對西方意識形態跟教育的塔利班最先威脅的目標。治安狀況不佳時,學校就只好裁撤,以致於學校辦一陣停一陣。

確實,像現在敘利亞那邊內戰數年,兒童跟青年的教育也就中斷,長遠來看問題相當嚴重。

如何在內戰狀態中經營學校實在是一大學問,研究現代小戰爭的我個人感到這是應該要努力研究的方向。




當地警察與村民:

阿富汗有ANA,有所謂的國家警察,還有一種「當地警察」,其實就是聽命於當地軍閥的民兵,這在內戰中很常見,也是重要的武裝勢力。事實上我個人在中國內戰相關的書籍中多次看到關於這類勢力的零星紀錄,儘管通常只是略筆帶過。

當地警察跟ANA特別是其高級指揮官並不見得關係良好,甚至是厭惡。這很正常,中國內戰也是這樣,誰都不喜歡在自己的地盤上還要被自稱上級的外人指指點點。但如何增強跟改善地方武裝勢力跟中央政府的關係,正是反游擊戰反叛亂戰的重點。畢竟這些當地警察最了解當地人,如果有外來游擊份子混入當地社群,他們會最快發現。

在記者採訪例行巡邏過程中,帶隊的ANA基層幹部在巡邏前訓話,提到不應打擾民眾以及應該讓他們覺得ANA訓練有素,這的確是很好的方向。雖然阿富汗人都留鬍子就東方人來看印象會比較老,但這位幹部應該還蠻年輕的,我對他相當有好感,從村民跟他的談話看來,似乎村民對他印象也不錯。建立「軍警民一家」的安全環境並不容易,但這是要努力的方向。

村民最需要的是藥物跟醫療。這跟我過去所讀到的反游擊戰教範相符合,提供偏遠地區的當地人醫療照護,向來是建立信賴的最好方法。其次的需求是學校。

但是阿富汗政府卻沒有提供這些,ANA的指揮官也只能請村民寫請願書並且按上指印代替連署簽名──在一個不見得所有人會寫自己名字的地方,按指紋確實是個不錯主意。



國家警察:

坎達哈地區的國家警察還是使用俄規武器跟簡單的制服,但似乎當地的年輕警察首長領導力頗強,這些制服警察頗有紀律。記者詢問一位基層員警,這位警察也說自從這位警察長官來了之後狀況大幅好轉,當地治安有顯著改善──雖然他會用原始的懲罰方式砍斷犯罪者的手。

這位警察長官會讓民眾跟當地警察局長還有部隊指揮官一到兩週就開一次會議,警察也會訪問村落,了解民眾的需求,增進彼此關係。民眾會提出有哪些冒犯跟壓迫民眾的軍頭(我猜大概是像我們這邊幫派頭目一樣的傢伙)需要懲罰跟如何懲罰──通常是砍手。

雖然是原始的治安制度,但如果對改善治安有效,對戰亂地區來說就是好的。要建立現代法系並非一日兩日可成,但惡人不會等。

坎達哈地區的警車也跟ANA一樣主要是民規皮卡車跟悍馬,只是比例上皮卡車較多。警車是皮卡車這點,跟我讀過的索馬利亞警察狀況差不多。



全體感想:

整體來說ANA裝備只有輕武器還是中古品,是預料中的事情。但ANA士兵的訓練環境比想像中還要差,不禁讓我感嘆美國人在阿富汗這麼多年來到底預算都用來幹嘛?用天價戰鬥機空中支援燒燃料丟那些一發不見得能炸死一個游擊隊的精密炸彈嗎?。

如果美國人把更多的預算用來更有計畫的好好訓練跟武裝盟友,我想今天的ANA狀況會更好。這應該會比花費大筆軍事預算讓美軍自己疲於奔命四處掃射爆破,對阿富汗的治安跟提升當地人對美國人的信賴更有幫助。

至於站在ANA立場,除了裝備問題之外,我想他們就很像當年中國內戰軍閥割據時代的政府軍,需要的是一些像樣的新訓中心、兵科分科學校跟幹部訓練學校。我開始覺得現在國軍的新訓、分科學校還不錯,至少該教的事情都有教。

同時也研究傭兵這個主題的我必須說,這種反叛亂戰爭對於當地政府而言,比起請求外國直接兵力介入干涉,或是雇用戰鬥部隊型態的外國傭兵,不如雇用外國人教官跟講師興辦學校,長期來看效果要好得多。

中國清朝末年,袁世凱小站練兵雇用德國人訓練新式陸軍與後續建立天津武備學堂、保定軍校,以及後來民國初年國民黨在廣州辦黃埔軍校跟教導團,都是成功案例而且影響深遠。

看完這系列紀錄片,我得到的重點教訓是,反叛亂戰中最重要的就是辦醫院、學校、新訓中心。警察跟軍隊也必須有良好的訓練跟紀律。儘管是過去的戰史中也反覆出現的老教訓,但在現代也證明其重要性不減。

我從這五部影片中學到不少事情,果然很多東西光看美軍那種有錢軍隊打仗法是學不到的。

整體來說ANA跟國家警察裝備不足訓練也不充分,但大概也因為是當地人很懂狀況也有鄉土愛,年輕的幹部們做得不錯。雖然是戰鬥季節的開始,但紀錄片中沒有出現戰鬥,局勢看來頗為安靜,記者也出乎意料之外。

老實說跟我看過的採訪在阿富汗美軍的相關紀錄片相比,就回復治安跟提升當地人信賴上,坎達哈的ANA跟國家警察比通常搞不清楚狀況的美軍一般部隊做的好。當然美軍有他們自己的難處,但因為比較懂這類作戰的綠扁帽部隊儘管資源有限但還是做得不錯,我想美軍自己沒有加強一般部隊的Know How跟整體軍政政策不佳才是主因。

只是這些年輕的阿富汗軍隊跟警察管不到的部分,特別是政府在提供醫療跟教育服務上還是不太給力,這會是未來的隱憂。

沒有留言:

張貼留言